Elementor domineert al jaren de markt van WordPress-page-builders — ruim 12 miljoen actieve installaties, een enorm ecosysteem aan widgets van derden en een hele branche aan freelancers die ermee kan werken. De laatste jaren hebben zich echter twee serieuze alternatieven gevestigd: Bricks Builder, ontwikkelaarsnabij en bekend om schone, snelle code, en Breakdance, de jongere, op performance gerichte uitdager. In mijn trainingen onderwijs ik vooral Elementor — met goede reden, daarover zo meer —, maar de vraag „en hoe zit het eigenlijk met Bricks of Breakdance?“ hoor ik inmiddels regelmatig. Hier mijn eerlijke vergelijking van alle drie, zonder Elementor-tunnelvisie.
De drie page builders in het kort
Elementor (gratis versie + Pro vanaf 59 $/jaar voor één website, tot 399 $/jaar voor bureaulicenties met maximaal 1.000 websites; de nieuwe bundel „Elementor One“ ligt rond 228 $/jaar): de marktleider met het grootste plugin- en sjabloonecosysteem, de meeste add-ons van derden en de grootste community. Visuele editor, direct in het frontend, uiterst vriendelijk voor beginners.
Bricks Builder (jaarlicenties vanaf 79 $/jaar voor één website tot 249 $/jaar voor onbeperkt aantal websites; daarnaast een „Ultimate Lifetime“-licentie voor 599 $ eenmalig met levenslange updates en support): ontwikkelaarsnabije architectuur die duidelijk slankere HTML-output oplevert dan klassieke page builders. Geliefd bij bureaus en freelancers die performance en controle over de code vooropstellen.
Breakdance (licentie voor één website 99,99 $/jaar, onbeperkt aantal websites 199,99 $/jaar met blijvend vastgezette prijs; daarnaast een gratis instaptarief met basisfuncties): de jongste van de drie, eveneens op performance gericht, maar met een duidelijk toegankelijkere, no-code-vriendelijkere interface dan Bricks. Kleiner, maar groeiend ecosysteem.
Vergelijking in één oogopslag
| Criterium | Elementor | Bricks Builder | Breakdance |
|---|---|---|---|
| Instapprijs/jaar | 0 € (Free) / 59 $ (Pro) | 79 $ | 0 € (Basic) / 99,99 $ |
| Prijs onbeperkt aantal sites | 399 $/jaar (Agency) | 249 $/jaar of 599 $ lifetime | 199,99 $/jaar |
| Leercurve | Zeer vlak | Steil (ontwikkelaarsgericht) | Vlak tot gemiddeld |
| Codenetheid/performance | Gemiddeld (veel wrapper-divs) | Zeer goed (slanke HTML-output) | Zeer goed |
| Plugin-/widget-ecosysteem | Enorm (duizenden add-ons) | Groeiend, maar duidelijk kleiner | Klein, maar solide |
| Theme-builder-functies | Ja, uitgerijpt | Ja, zeer flexibel | Ja, modern & overzichtelijk |
| Omvang van de community | Zeer groot (Facebook, fora, YouTube) | Middelgroot, zeer actief (Discord) | Klein, groeiend |
| Duitstalige bronnen | Veel (ook mijn eigen cursussen) | Weinig | Zeer weinig |
Elementor — de veilige standaard voor de meesten
Sterke punten: geen enkele andere page builder heeft een vergelijkbaar ecosysteem. Voor praktisch elk probleem bestaat er een kant-en-klare widget, een sjabloon of een handleiding — ook in het Duits. Freelancers en bureaus die Elementor beheersen, vindt u in Oostenrijk en Duitsland op elke hoek. Dat is geen bijzaak: wilt u uw site ooit aan iemand anders overdragen of laten uitbreiden, dan is het zoeken naar een opvolger bij Elementor het eenvoudigst. De visuele editor is bovendien zo gebouwd dat ook technisch minder onderlegde klanten na een korte introductie zelf de inhoud kunnen onderhouden — precies dat onderwijs ik in mijn cursussen.
Zwakke punten: de HTML-output is sterker genest dan bij Bricks of Breakdance — meer <div>-wrappers, meer CSS-klassen, doorgaans wat meer ballast. Met nette hosting, goede caching en de juiste performance-instellingen is dat in de praktijk goed in de hand te houden, maar het vraagt wat meer onderhoud dan bij de slankere alternatieven. De AI-functies zijn inmiddels apart betaald.
Wanneer Elementor: voor zzp’ers, mkb-bedrijven en iedereen die zelf aan de content wil werken of er later een bureau of freelancer bij wil halen. Voor iedereen die een enorm add-on-ecosysteem wil aanspreken zonder zelf te programmeren. Meer daarover in mijn basisbijdrage Elementor – de beste pagebuilder voor WordPress? en in de bredere vergelijking Elementor vs. andere page builders.
Bricks Builder — de keuze voor op performance gerichte ontwikkelaars
Sterke punten: Bricks levert merkbaar slankere code op dan Elementor — minder geneste containers, minder overbodige CSS. Voor ontwikkelaars die veel met eigen code, dynamische data en complexe query loops werken, is de ingebouwde integratie van voorwaarden, variabelen en query builders een echt voordeel. De licentiestructuur met lifetime-optie is voor bureaus die veel klantsites beheren op de lange termijn goedkoper dan doorlopende jaarkosten.
Zwakke punten: de leercurve is duidelijk steiler. Bricks denkt in structuren, klassen en variabelen — voor iemand zonder technische achtergrond is de instap merkbaar ongemakkelijker dan bij Elementor. Het ecosysteem aan add-ons van derden is gegroeid, maar blijft een fractie van wat er voor Elementor bestaat. En: draagt u uw site later over aan iemand anders, dan is de vijver van freelancers met Bricks-ervaring in het Duitstalige gebied merkbaar kleiner dan bij Elementor.
Wanneer Bricks: voor bureaus en ontwikkelaars die zelf bouwen en onderhouden, voor wie rauwe performance en controle over de code belangrijker zijn dan een breed pluginecosysteem, en die de steilere leercurve bewust op de koop toe nemen. Minder geschikt als de klant zelf aan de content moet werken.
Breakdance — de opgeruimde nieuwkomer
Sterke punten: Breakdance verbindt een groot deel van de performancevoordelen van Bricks met een duidelijk toegankelijkere, opgeruimdere interface. Voor teams die snelle, schone code willen maar geen steile ontwikkelaarsleercurve op de koop toe willen nemen, is dat een echte nis. Het ingebouwde formulier- en popupsysteem plus een moderne theme builder zitten al in de standaardtarieven, zonder dat u extra add-ons hoeft te kopen.
Zwakke punten: het ecosysteem is vergeleken met Elementor nog klein — minder sjablonen van derden, minder tutorials, nauwelijks Duitstalige bronnen. Als jonger product is er minder jarenlange praktijkervaring in de community, en bij zeer specifieke eisen (nichewidgets, exotische koppelingen) ontbreekt vaak een kant-en-klare oplossing die er voor Elementor allang is.
Wanneer Breakdance: voor kleinere teams en technisch wat onderlegdere zelfstandigen die een slank, modern gereedschap zoeken zonder Elementors overvloed aan functies (en zonder de bijbehorende ballast), en die goed kunnen leven met een kleiner ecosysteem.
Wilt u niet gokken maar in uw eigen tempo de juiste page builder werkelijk beheersen? In mijn online cursus laat ik u Elementor van de grond af zien — inclusief de punten waarop veel beginners doorgaans blijven steken. → Naar de online cursus
Directe vergelijking: de details die vaak over het hoofd worden gezien
| Functie | Elementor | Bricks Builder | Breakdance |
|---|---|---|---|
| Visuele editor in het frontend | Ja | Ja (met structuurpaneel) | Ja |
| Globale designinstellingen | Ja (kit) | Ja (klassensysteem) | Ja |
| Dynamische inhoud / query builder | Pro-functie, solide | Zeer krachtig, ingebouwd | Solide, groeit gestaag |
| Popup-builder | Pro-functie | Add-on/derde partij nodig | Geïntegreerd |
| Formulier-builder | Pro-functie | Add-on nodig | Geïntegreerd |
| Eigen custom-CSS-klassen | Ja | Kernconcept van het gereedschap | Ja |
| WooCommerce-builder | Pro-functie, uitgerijpt | Add-ons uit de community | Groeiend |
| Overhead in laadtijd (grofweg) | Gemiddeld | Laag | Laag |
| AI-functies | Apart add-on | Niet ingebouwd | Deels geïntegreerd |
| Export/overstap naar een andere builder | Bewerkelijk | Bewerkelijk | Bewerkelijk |
Voor alle drie geldt: later van page builder wisselen kan, maar gaat altijd met extra werk gepaard, omdat elk gereedschap zijn inhoud in een eigen dataformaat opslaat. Dat is een van de hoofdredenen waarom ik de beslissing aan het begin van een project zo serieus neem.
Prijzen vergeleken (stand 2026)
- Elementor: gratis versie voor basisfuncties; Pro vanaf 59 $/jaar voor één website; prijsstaffel naar aantal websites tot 399 $/jaar (Agency, tot 1.000 websites); bundel „Elementor One“ (hosting + Pro + AI-tegoed) rond 228 $/jaar; AI-functies apart vanaf circa 3,99 $/maand.
- Bricks Builder: jaarlicenties vanaf 79 $/jaar (1 website) via 149 $/jaar (3 websites) tot 249 $/jaar (onbeperkt); daarnaast een „Ultimate Lifetime“-licentie voor 599 $ eenmalig voor onbeperkt aantal websites met levenslange updates en support — voor bureaus met veel projecten op lange termijn vaak goedkoper.
- Breakdance: gratis Basic-tarief; licentie voor één website 99,99 $/jaar; onbeperkt aantal websites 199,99 $/jaar, met een voor bestaande klanten vastgezette prijs ook bij toekomstige verhogingen.
Alle drie de aanbieders passen hun prijzen regelmatig aan — de genoemde bedragen zijn de stand op het moment van dit artikel. Voor de aankoop loont altijd een korte blik op de actuele prijspagina van de betreffende aanbieder.
Voor wie is wat geschikt?
Beginner / zzp’er: Elementor. De visuele editor is in een of twee middagen te leren, het ecosysteem aan sjablonen bespaart tijd, en mocht u later toch hulp nodig hebben, dan vindt u makkelijk iemand die Elementor kan.
Klein bedrijf met een eigen contentteam: Elementor of Breakdance, afhankelijk van hoe technisch onderlegd het team is. Wie meerdere mensen aan de inhoud laat werken en veel kant-en-klare bouwstenen wil, is met Elementor meestal sneller bij het doel. Wie een kleiner, opgeruimder gereedschap verkiest en waarde hecht aan slanke code zonder een steile leercurve te accepteren, vindt in Breakdance een goede balans.
Bureau / ontwikkelaar: Bricks Builder, als rauwe performance, controle over de code en complexe dynamische opzetten voorop staan en het team de leercurve al heeft genomen of wil nemen. Voor bureaus die ook Elementor-projecten van bestaande klanten overnemen of van wie de klanten zelf aan de content moeten werken, blijft Elementor echter vaak de pragmatischere keuze.
Mijn conclusie
Voor de meeste van mijn klanten — zzp’ers, mkb-bedrijven, mensen zonder ontwikkelachtergrond — blijft Elementor in 2026 de standaardaanbeveling. Niet omdat het technisch het beste gereedschap is, maar omdat de combinatie van ecosysteem, beschikbaarheid van freelancers en lage instapdrempel voor deze doelgroep het zwaarst weegt. Wie een website bouwt en die ooit wil overdragen of laten uitbreiden, profiteert er enorm van dat „kan Elementor“ op elk tweede freelancerprofiel staat.
Tegelijk wil ik niet oneerlijk zijn: Bricks Builder produceert aantoonbaar schonere, snellere code, en ontwikkelt u zelf of bent u een bureau met een duidelijke performancefocus, dan is dat een legitieme en goede reden om Bricks te verkiezen. Breakdance is een serieus te nemen tussenoplossing voor iedereen die een deel van die performancevoordelen wil zonder de steilere leercurve van Bricks te accepteren — met het compromis van een kleiner ecosysteem.
Er is hier geen universeel „beste“ gereedschap — alleen de vraag welke prioriteiten voor uw project en uw doelgroep de juiste zijn.
Veelgestelde vragen
Welke page builder onderwijst u in uw cursussen?
Elementor — om de in de conclusie genoemde redenen: ecosysteem, beschikbaarheid van freelancers en een lage instapdrempel voor mijn doelgroep.
Is Bricks Builder werkelijk merkbaar sneller dan Elementor?
Bij een identieke lay-out en nette uitvoering levert Bricks in de regel minder HTML-overhead op. Met goede hosting, caching en de juiste performance-instellingen wordt het verschil bij Elementor echter duidelijk gerelativeerd. Meer over de hefbomen in de pillar WordPress Page Speed 2026.
Kan ik van Elementor naar Bricks of Breakdance overstappen zonder alles opnieuw te bouwen?
Nee, niet zonder extra werk. Alle drie de tools slaan inhoud op in een eigen dataformaat — een overstap betekent praktisch altijd pagina’s opnieuw opbouwen. Plan dat niet „tussendoor“.
Heeft Breakdance extra plugins nodig voor formulieren en popups?
Nee, beide zitten al in het kernproduct — anders dan bij Bricks, waar daarvoor meestal een add-on of plugin van derden nodig is.
Loont de Bricks-lifetime-licentie ten opzichte van de jaarabonnementen?
Voor bureaus met meerdere lopende projecten en een lange gebruiksduur verdient de lifetime-licentie zich meestal na twee tot drie jaar terug. Voor één enkele website is een jaarabonnement vaak de minder risicovolle keuze.
En als ik gewoon niet kan kiezen?
Begin bij de doelgroepvraag, niet bij de gereedschapsvraag: wie onderhoudt de site op lange termijn? Luidt het antwoord „ikzelf, zonder ontwikkelachtergrond“, dan is Elementor bijna altijd het juiste antwoord. Bij twijfel loop ik dat in mijn online cursus graag in detail met u door.
Aanvullend past ook mijn vergelijking Gutenberg/FSE vs. page builder, mocht u in het algemeen nog afwegen of u überhaupt een page builder nodig hebt. Een overzicht van alle toolvergelijkingen vindt u bovendien op mijn verzamelpagina WordPress-toolvergelijkingen 2026.
Kiest u voor Elementor en wilt u het goed leren in plaats van u er moeizaam zelf doorheen te klikken, dan is mijn online cursus de directe weg: praktijkgericht, met de struikelblokken die ik uit honderden trainingsuren ken. → Naar de online cursus
Beeldbron featured & inline: zelf gemaakte illustraties in het pletzenauer-design (geen stockfoto’s).
Elementor Pro: kiest u na deze vergelijking voor Elementor, dan loopt de weg naar Theme Builder en formulieren via de Pro-versie. Bekijk Elementor Pro
De twee paringen met Elementor heb ik inmiddels afzonderlijk en uitvoeriger tegenover elkaar gezet: Elementor vs. Bricks en Elementor vs. Breakdance.
Tags