C'è una terza via che nei confronti tra page builder manca quasi sempre: tenere l'editor a blocchi ed estenderlo, invece di sostituirlo con un page builder.
È esattamente quello che fanno Spectra, Kadence Blocks e GenerateBlocks. Portano container, griglie, pulsanti, fisarmoniche e simili come veri blocchi WordPress — Lei continua a lavorare nell'editor di sempre, solo con molti più elementi a disposizione.
Per una parte consistente dei siti che vedo, questa è la risposta più adatta rispetto a un page builder. E per un'altra parte no.
La risposta breve
Plugin di blocchi, se il Suo sito è fatto in sostanza di contenuti — testi, immagini, qualche sezione curata — e vuole tenerlo leggero.
Elementor, se scende nel dettaglio grafico, se Le servono popup e moduli oppure se vuole costruire liberamente header, footer e template degli articoli.
Che cosa sono davvero questi plugin
L'editor a blocchi di WordPress è diventato buono, ma allo stato di fabbrica gli mancano gli elementi grafici che servono su un sito aziendale: un container decente con sfondo, una griglia a colonne che sul telefono si dispone in modo sensato, un pulsante che abbia un aspetto degno.
I tre candidati colmano esattamente questa lacuna:
Spectra (dagli autori di Astra) è il più completo dei tre — molti blocchi già pronti, più una libreria di template di pagina interi. È quello che si avvicina di più a ciò che ci si aspetta da un page builder.
Kadence Blocks è la via di mezzo equilibrata: container molto buoni, un sistema di righe e colonne ben pensato, moduli utilizzabili. Va particolarmente d'accordo con il tema Kadence.
GenerateBlocks è il contrario di completo — quattro o cinque elementi, non di più. È proprio questa l'idea: elementi minimi, controllo massimo, praticamente nessuna zavorra. Dà il meglio insieme a GeneratePress.
Sui temi corrispondenti: GeneratePress vs. Astra vs. Kadence.
In sintesi
| Elementor | Spectra | Kadence Blocks | GenerateBlocks | |
|---|---|---|---|---|
| Base | editor proprio | editor a blocchi | editor a blocchi | editor a blocchi |
| Ampiezza funzionale | molto alta | alta | media | volutamente minima |
| CSS caricato | il più elevato | medio | basso | molto basso |
| Template | moltissimi | molti | alcuni | nessuno |
| Moduli | nella versione Pro | semplici | sì | no |
| Popup | nella versione Pro | no | no | no |
| Theme Builder | nella versione Pro | tramite Astra Pro | tramite Kadence Pro | tramite GeneratePress Pro |
| Curva di apprendimento | bassa | bassa | bassa | bassa, ma serve competenza grafica |
| Dipendenza | alta | media | media | bassa |
Dove i plugin di blocchi convincono
Resta nello standard di WordPress. I Suoi contenuti stanno in WordPress come veri blocchi, non in un formato proprietario. Se fra cinque anni disattiva il plugin, i Suoi testi e le Sue immagini restano come HTML pulito. Con Elementor, a quel punto, la pagina è vuota. È la differenza più importante, e viene quasi sempre ignorata.
Molta meno zavorra. Soprattutto GenerateBlocks carica solo il CSS che serve davvero sulla singola pagina. Elementor porta con sé una base che viene caricata sempre.
È dalla parte dello sviluppo. WordPress stesso porta avanti l'editor a blocchi — modifica completa del sito, varianti di stile: tutto ciò che è nuovo arriva lì. I page builder devono rincorrere questo sviluppo oppure mettersi consapevolmente di lato.
Costi più bassi. Tutti e tre hanno versioni gratuite utilizzabili, e le varianti Pro costano meno di Elementor Pro.
Dove convince Elementor
Rifinitura grafica. Se vuole una sezione esattamente come se la immagina — spaziature, sovrapposizioni, forme di sfondo, animazioni —, con Elementor arriva più in fretta al risultato. I plugin di blocchi Le danno elementi; Elementor Le dà regolazioni.
Popup e moduli. Nessun plugin di blocchi ha un sistema di popup che regga il confronto con Elementor Pro. E per moduli con logica condizionale e collegamenti esterni sta meglio con Elementor o con un plugin dedicato ai moduli.
Theme Builder da un'unica fonte. Header, footer, template degli articoli, pagine di archivio — con Elementor Pro costruisce tutto nello stesso strumento. Con i plugin di blocchi Le serve la versione Pro del rispettivo tema, e finisce per lavorare in due sistemi.
Template ed ecosistema. Chi non vuole partire da zero, con Elementor trova qualcosa di già pronto praticamente per ogni scopo.
Elementor Pro: Esattamente i tre punti in cui i plugin di blocchi si fermano — Theme Builder, moduli, popup — stanno nella licenza Pro. Scopri Elementor Pro
Quale dei tre, ammesso che serva?
Spectra, se arriva da un page builder e vuole un passaggio il più morbido possibile. È quello che assomiglia di più a ciò che già conosce.
Kadence Blocks, se cerca una soluzione equilibrata e lavora con il tema Kadence. Per la maggior parte dei siti aziendali è il più pratico dei tre.
GenerateBlocks, se sa già come deve essere strutturato un layout e vuole la massima leggerezza. Le mette in mano poco — per chi ha occhio grafico è un vantaggio, per altri un ostacolo.
Il confronto onesto sui tempi di caricamento
Sì, i plugin di blocchi producono pagine più leggere, GenerateBlocks in modo più netto di tutti. È misurabile e non è marketing.
E come in tutti i confronti tra builder: raramente è questo il motivo per cui un sito è lento. Immagini non compresse, hosting scadente, caching assente e una dozzina di script di terze parti pesano di più. Un sito Elementor curato batte un sito GenerateBlocks costruito con leggerezza.
Quello che funziona davvero è in WordPress Page Speed 2026 e Ottimizzare le prestazioni di Elementor.
Il passaggio
Da Elementor a un plugin di blocchi non esiste alcuna conversione automatica — le pagine si ricostruiscono. Il lavoro è lo stesso di qualsiasi cambio di builder.
C'è però una strada che nella pratica funziona bene: passare per gradi. Le pagine nuove le costruisce con i blocchi, quelle esistenti le lascia in Elementor finché non le rimette mano comunque. Dopo un anno la parte importante è convertita. Poiché entrambi girano nello stesso WordPress, questo non crea problemi.
La strada inversa, tra l'altro, è più semplice: chi passa dai blocchi a Elementor parte da HTML pulito.
Il mio consiglio a seconda della situazione
Plugin di blocchi, se il Suo sito è fatto in sostanza di contenuti, se vuole tenerlo leggero, se vuole restare a lungo termine sullo standard di WordPress e se può fare a meno di popup e moduli complessi.
Elementor, se scende nel dettaglio grafico, se Le servono popup, moduli con logica o header e footer costruiti liberamente, se dipende dai template e se apprezza istruzioni in lingua tedesca per ogni singolo passaggio.
Entrambi, nella fase di transizione. È ammesso e funziona.
Domande frequenti
Posso usare più plugin di blocchi contemporaneamente?
Tecnicamente sì, sensato no. Si ritrova elementi doppi e stili in conflitto. Ne scelga uno.
I plugin di blocchi sostituiscono completamente Elementor?
Per i siti guidati dai contenuti in larga parte sì. Per landing page curate con popup, logica nei moduli e sezioni elaborate no.
E l'editor a blocchi da solo, senza plugin aggiuntivo?
Per blog e pagine di testo ormai basta. Non appena Le servono sezioni curate, diventa faticoso. Il confronto approfondito è in Editor a blocchi contro page builder.
Le versioni gratuite sono utilizzabili?
Per tutti e tre sì, molto più di quanto ci si aspetti. Può provare questa strada senza pagare nulla.
Per concludere
La domanda „Elementor o plugin di blocchi“ è in sostanza la domanda se gestisce un sito curato graficamente o un sito di contenuti.
Se deve pensarci su, di solito è un sito di contenuti — e allora con l'editor a blocchi più uno dei tre plugin viaggia più leggero, più economico e a lungo termine più indipendente.
Altri confronti: Editor a blocchi contro page builder, GeneratePress vs. Astra vs. Kadence e la panoramica dei confronti tra page builder. Se desidera discutere la decisione sul Suo sito concreto: Formazione Elementor.
Tag