Una breve premessa, perché la domanda arriva in ogni corso: nel mio articolo Temi WordPress 2026: Avada, Divi, Salient & Astra alla prova pratica ho già confrontato Divi — là però come framework di tema completo, con attenzione alla libreria di demo, al rischio di vincolo e alle prestazioni rispetto ad Avada e Astra. Questo articolo è un'altra cosa: si parla esclusivamente di Divi come page builder visuale contro Bricks Builder come strumento di costruzione autonomo — due strumenti con cui assembla pagine a clic, indipendentemente dal tema che sta sotto. Se deve prendere la grande decisione sul tema, legga prima l'altro articolo. Se sa già di voler lavorare con un page builder e oscilla solo tra questi due, è nel posto giusto.
Nei miei corsi questo confronto compare quasi ogni settimana — di solito da partecipanti che vengono da un passato con Divi e hanno sentito parlare di Bricks, oppure che al contrario sono più esperti sul piano tecnico, conoscono già Bricks e vogliono sapere se Divi non sia comunque la scelta più pragmatica per i loro clienti. Ecco il mio quadro onesto per il 2026, con i prezzi indicati come dati 2026.
La risposta breve
Per chi parte da zero senza basi di programmazione, Divi resta la scelta più rilassata. L'editor visuale nel frontend, l'enorme libreria di layout e la licenza economica rendono facile l'ingresso. Per tutti quelli che vogliono codice pulito, prestazioni e vero controllo sulla struttura — o che lavorano come sviluppatori o agenzie — nel 2026 Bricks Builder è lo strumento più maturo. Il prezzo è più alto, la curva di apprendimento più ripida, ma il risultato è un frontend più leggero e più facile da mantenere.
La risposta estesa
Entrambi gli strumenti risolvono lo stesso compito di base: costruire pagine WordPress trascinando elementi, senza scrivere codice a ogni modifica del layout. La differenza sta nel pubblico per cui ciascuno strumento è stato progettato in origine.
Divi viene dal mondo di Elegant Themes ed è da oltre dieci anni tagliato su principianti e liberi professionisti attenti al design. L'editor visuale lavora direttamente nel frontend — vede esattamente ciò che sarà poi online, mentre clicca. Divi 5 (versione finale pubblicata nel 2025) ha affrontato in modo percepibile le storiche critiche su prestazioni e codice gonfio, ma resta architettonicamente più vicino al principio „tutto visibile, tutto cliccabile“.
Bricks Builder è più giovane (lancio nel 2021) ed è stato costruito da zero per gli sviluppatori. L'interfaccia appare più tecnica — lavora con una vista ad albero della struttura, con vere classi CSS invece di stili in linea e con una logica che agli sviluppatori WordPress risulta subito familiare. Il risultato: output HTML più leggero, tempi di caricamento sensibilmente più rapidi, ma una soglia d'ingresso che scoraggia chi vuole solo cliccare.
La differenza decisiva emerge non appena va oltre una singola landing page. Con Divi costruisce per lo più con pacchetti di sezioni e layout già pronti, adatta colori e testi ed è in fretta alla fine — la struttura sottostante resta in gran parte una scatola nera. Con Bricks progetta la struttura consapevolmente da sé: imposta in modo mirato container, classi e logica condizionale, il che richiede più tempo, ma alla fine dà una pagina che Lei (o un altro membro del team) può ancora capire un anno dopo.
Il confronto in sintesi
| Criterio | Divi | Bricks Builder |
|---|---|---|
| Modello di prezzo | 89 $/anno (siti illimitati) oppure 249 $ a vita — dati 2026 | Da 79 $/anno (1 sito) fino a 249 $/anno (illimitato) oppure 599 $ a vita (illimitato) — dati 2026 |
| Curva di apprendimento | Bassa — editor a clic nel frontend, produttivi in poche ore | Da media a ripida — serve ragionare per strutture e classi, da giorni a settimane |
| Pulizia del codice / prestazioni | Nettamente migliorate da Divi 5, ma più zavorra di base rispetto a Bricks | Output HTML/CSS molto pulito e leggero, quasi nessun codice superfluo |
| Libreria di template | Enorme — oltre 2.000 layout, molti siti completi già pronti | In crescita, ma nettamente più piccola — in prevalenza contenuti della community, non del produttore |
| Funzioni di theme builder | Complete (header, footer, archivio, 404, ricerca) | Complete (header, footer, archivio, query loop builder, popup builder) |
| Community / supporto | Molto grande, molti tutorial in tedesco, marketplace consolidato | In crescita, in prevalenza in inglese, Discord/forum attivi |
Divi: punti di forza e punti deboli
Punti di forza:
- Editor visuale nel frontend con anteprima dal vivo immediata — nessun passaggio tra editor e anteprima.
- Oltre 2.000 layout già pronti nell'ecosistema Divi, molti dei quali set completi di siti da importare.
- Una licenza per un numero illimitato di siti — con più progetti di clienti è economicamente interessante.
- Community enorme e ben coperta anche in tedesco, molti tutorial su YouTube.
- Divi AI ormai integrata per suggerimenti di testi e layout (nel piano Pro).
Punti deboli:
- Più codice di base rispetto a Bricks, anche dopo i miglioramenti di Divi 5.
- La logica a shortcode propria di Divi non è portabile — un passaggio successivo a un altro builder significa praticamente ricostruire.
- Per esigenze molto particolari e vicine allo sviluppo (logica di query personalizzata, controllo fine sul CSS) l'approccio visuale arriva ai suoi limiti.
Bricks Builder: punti di forza e punti deboli
Punti di forza:
- Output di codice molto pulito e leggero — valori dei Core Web Vitals sensibilmente migliori senza ottimizzazioni aggiuntive.
- Vera architettura a classi CSS invece di stili in linea — più facile da mantenere, più vicina al normale mestiere del frontend.
- Query loop builder e logica condizionale („conditions“) a livello professionale già nel nucleo, senza plugin aggiuntivi.
- Licenza a vita per siti illimitati disponibile — con un uso di agenzia a lungo termine si ripaga in fretta.
Punti deboli:
- Curva di apprendimento più ripida — chi vuole solo cliccare, senza basi di HTML/CSS, impiega sensibilmente più tempo.
- Libreria di template e layout nettamente più piccola di quella di Divi, molti modelli vengono dalla community invece che dal produttore.
- Supporto e documentazione sono in prevalenza in inglese.
- Le licenze annuali nei piani base e intermedi costano più del livello Divi equivalente.
Prestazioni nella pratica: che cosa vedo negli audit
Numeri da un banco di prova che aggiorno regolarmente per i corsi — la stessa pagina di esempio, realizzata una volta con Divi 5 e una volta con Bricks Builder, in entrambi i casi senza plugin di caching aggiuntivi, sullo stesso hosting:
- Divi 5: in media 180–220 KB di CSS/JS in più rispetto a un tema a blocchi leggero, punteggio PageSpeed mobile per lo più tra 70 e 85.
- Bricks Builder: in media 60–90 KB di CSS/JS in più, punteggio PageSpeed mobile per lo più tra 85 e 95.
La differenza è reale, ma va relativizzata: con un caching sensato, l'ottimizzazione delle immagini e le solite leve sulla velocità, con Divi recupera gran parte dello svantaggio. Chi vuole occuparsi seriamente dei tempi di caricamento trova tutte le regolazioni nel mio articolo WordPress Page Speed 2026. Ma per chi ha comunque un pubblico molto sensibile alle prestazioni — per esempio SEO locale con molto traffico da mobile — il vantaggio di Bricks è un argomento che nel quotidiano conta davvero.
Non sa ancora quale builder si adatti al Suo progetto e al Suo livello di conoscenze? Nel mio corso online Le mostro dal vivo come si comportano Divi e Bricks nel lavoro di tutti i giorni — e come in un primo colloquio decido in 15 minuti quale strumento abbia senso per un progetto. → Al corso online
A chi si adatta che cosa?
Chi parte da zero senza esperienza di programmazione: Divi. L'editor nel frontend si spiega da sé, la libreria di layout dà un vantaggio dal primo giorno e non deve capire il CSS per costruire una pagina dignitosa. Bricks qui porterebbe all'inizio più frustrazione che progresso.
Libera professionista ambiziosa con esigenze di design: anche qui tendo a Divi, finché lavora molto con modelli di layout pronti e di qualità e preferisce investire il Suo tempo nei contenuti piuttosto che nella rifinitura del CSS. Se però è disposta a impratichirsi nel ragionamento per strutture e se i tempi di caricamento e un design davvero personale contano più della velocità di costruzione, vale la pena provare Bricks — la versione di prova gratuita basta per una prima valutazione.
Sviluppatore o agenzia: Bricks Builder. La base di codice pulita, l'architettura a classi e i vantaggi di prestazioni si ripagano nettamente su più progetti e con una manutenzione a lungo termine. La soglia d'ingresso più alta per un team tecnico non è un vero ostacolo, semmai un vantaggio — meno „magia“, più controllo.
La mia conclusione
Nel 2026 entrambi gli strumenti sono maturi, sviluppati attivamente e adatti all'uso produttivo — la decisione non è una questione di „buono o cattivo“, ma di pubblico e orizzonte temporale. Divi vince sulla rapidità dell'ingresso e sull'ampiezza della libreria di layout. Bricks vince su qualità del codice, prestazioni e manutenibilità nel tempo, ma richiede un interesse tecnico reale.
La mia regola pratica dalla consulenza: se il sito dovrà poi curarlo da sola una singola persona senza background di sviluppo, consiglio Divi. Se a costruire e mantenere nel tempo è un team tecnico o un'agenzia, consiglio Bricks. Per un confronto a tre con un altro candidato forte vale la pena leggere anche il mio articolo Bricks Builder vs. Elementor vs. Breakdance — lì colloco Bricks di nuovo rispetto ad altri due protagonisti.
Domande frequenti
Posso passare in seguito da Divi a Bricks senza ricostruire tutto?
In pratica non senza un lavoro consistente. Divi salva i dati di layout in shortcode propri che Bricks non sa leggere. Un passaggio significa di norma ricostruire pagina per pagina — lo pianifichi come un piccolo progetto di restyling.
Bricks Builder ha senso anche per siti piccoli e semplici?
Sì, ma solo se Lei o qualcuno intorno a Lei è disposto a impratichirsi un minimo. Per un sito di una sola persona senza interesse tecnico l'impegno è spesso maggiore del beneficio — qui Divi è di solito la soluzione più rapida.
In che cosa Divi vs. Bricks differisce da Divi vs. Elementor?
Elementor è per impostazione d'uso più vicino a Divi — visuale, adatto ai principianti, con un ecosistema enorme. Bricks è il contraltare nettamente più tecnico di entrambi. Se sta valutando in particolare Divi contro Elementor, la decisione è più una questione di gusto che di qualità del codice.
Per Bricks Builder mi serve anche un tema?
No. Bricks porta con sé un proprio tema di base minimo e si occupa da sé delle funzioni di theme builder (header, footer, template di archivio). Divi funziona allo stesso modo come pacchetto di tema autonomo.
Quanto mi costa passare a una configurazione WooCommerce con uno dei due strumenti?
Entrambi includono il supporto a WooCommerce nel pacchetto base — in Divi tramite moduli, in Bricks tramite un builder WooCommerce dedicato. Costi di licenza aggiuntivi nascono solo per le estensioni di terze parti, non per l'integrazione di base.
La licenza a vita di Bricks da 599 $ conviene davvero?
Se prevede di usare il builder per più anni e su più progetti, sì — si ripaga rispetto al piano annuale da agenzia (249 $/anno) già dopo poco più di due anni. Per un singolo progetto a breve termine il piano base (79 $/anno, un sito) è più conveniente.
Conclusione da portare via
Per la decisione rapida: Divi, se Lei o il Suo cliente volete costruire e curare il sito in prima persona e senza esperienza di sviluppo. Bricks Builder, se prestazioni, codice pulito e controllo tecnico a lungo termine hanno la priorità. Nel 2026 entrambe le strade sono legittime — conta solo che la decisione corrisponda al Suo scenario d'uso reale, non a ciò che al momento viene pubblicizzato più forte.
Se questa decisione non vuole prenderla da solo, ma esaminarla sul Suo progetto concreto, il mio corso online è la strada diretta — inclusa una valutazione dal vivo su quale page builder si adatti al Suo livello e ai Suoi obiettivi. → Al corso online
Per una panoramica di tutti i miei confronti tra page builder e strumenti visiti volentieri la mia pagina di riepilogo Confronti tra strumenti WordPress 2026.
E dove finisce Elementor?
La domanda arriva in quasi ogni consulenza, quindi la colloco in breve: Divi e Bricks rappresentano qui due estremi — il pacchetto tutto compreso e lo strumento per chi costruisce siti di mestiere. Elementor sta in mezzo, ed è proprio per questo che per la maggior parte dei siti è la scelta più ovvia: più accessibile di Bricks, più indipendente dal tema di Divi.
Ho messo per iscritto entrambi gli accoppiamenti singolarmente — Elementor vs. Divi ed Elementor vs. Bricks.
Elementor Pro: in Elementor Theme Builder, moduli e popup stanno nella licenza Pro — è il livello su cui il confronto con il pacchetto completo di Divi diventa equo. Scopri Elementor Pro
Fonte delle immagini in evidenza & nel testo: illustrazioni create appositamente nel design pletzenauer (nessuna foto stock).
Tag