ShortPixel vs. Optimole: Welches Bild-Plugin passt zu Ihrer Website?

ShortPixel oder Optimole? Beide Plugins machen Bilder in WordPress kleiner und liefern moderne Formate wie WebP und AVIF aus. Trotzdem arbeiten sie grundverschieden, und dieser Unterschied entscheidet mehr als jede Funktionsliste.

Ich habe beide in Kundenprojekten im Einsatz. Hier ist mein Vergleich: wie sie arbeiten, was sie kosten, was beim Datenschutz zu beachten ist und welches Plugin in welcher Situation passt.

Die kurze Antwort

ShortPixel, wenn Sie Ihre Bilder einmal optimieren und danach selbst ausliefern wollen: ohne externe Abhängigkeit beim Seitenaufruf, mit Einmal-Paketen und gut geeignet für Shops mit vielen Produktbildern.

Optimole, wenn Sie sich um nichts kümmern wollen und eine Auslieferung über ein CDN mit automatisch passender Bildgröße pro Gerät möchten, und wenn Sie den Datenschutz-Hinweis für das CDN in Kauf nehmen.

Der Kernunterschied: komprimieren oder ausliefern

ShortPixel arbeitet beim Hochladen. Ein neues Bild geht an die Server von ShortPixel, wird dort komprimiert und als kleinere Datei in Ihre Mediathek zurückgeschrieben. Auf Wunsch entstehen daneben WebP- und AVIF-Versionen. Das Original wird als Backup aufbewahrt. Ab dann liegen die optimierten Dateien auf Ihrem Server, und Ihr Server liefert sie aus.

Optimole arbeitet bei der Auslieferung. Das Plugin schreibt die Bild-URLs auf Ihrer Seite um, und die Bilder kommen über das Optimole-CDN, das auf Amazon CloudFront läuft. Optimole erkennt das Gerät des Besuchers und liefert Format, Größe und Qualität passend dazu. Ihre Originale bleiben unverändert, auf Wunsch lassen sie sich auch in die Optimole-Cloud auslagern.

Beides funktioniert. Der Unterschied zeigt sich bei Kosten, Abhängigkeit und Datenschutz.

ShortPixel und Optimole auf einen Blick

	ShortPixel	Optimole
Arbeitsweise	Komprimiert beim Upload, Dateien liegen auf Ihrem Server	Optimiert bei der Auslieferung über ein CDN
WebP und AVIF	ja, als zusätzliche Dateien	ja, automatisch je nach Browser
Bildgröße pro Gerät	über die WordPress-Bildgrößen	automatisch skaliert
Kostenlose Version	100 Credits pro Monat	bis 2.000 Besuche pro Monat
Preismodell	Credits: Abo oder Einmal-Pakete	Abo nach Besuchern pro Monat
Abhängigkeit beim Seitenaufruf	keine (ohne CDN-Option)	CDN muss erreichbar sein
Datenschutzerklärung	Bildübertragung zur Optimierung	CDN-Auslieferung über AWS, IP-Adressen der Besucher
Anbieter	ID Scout SRL, Bukarest	Vertigo Studio SA, Bukarest

Preise und Preismodell

ShortPixel rechnet in Credits. Grob gesagt verbraucht jedes optimierte Bild einen Credit, und auch die Vorschaubilder, die WordPress zu jedem Upload erzeugt, zählen mit. Kostenlos gibt es 100 Credits pro Monat. Darüber hinaus gibt es zwei Wege (Preisstand Oktober 2026, laut ShortPixel):

• Unlimited-Abo: 9,99 US-Dollar pro Monat oder 99,90 US-Dollar im Jahr, für unbegrenzt viele Bilder und Websites.
• Einmal-Pakete: zum Beispiel 30.000 Credits für 19,99 US-Dollar oder 100.000 Credits für 49,99 US-Dollar. Diese Credits verfallen nicht.

Die Einmal-Pakete sind für viele kleine Websites ideal: einmal die bestehende Mediathek optimieren, danach reicht oft das kostenlose Kontingent für neue Bilder.

Optimole rechnet nach Besuchern. Die Anzahl der Bilder ist egal, gezählt werden eindeutige Besucher pro Tag. Die kostenlose Version deckt laut Optimole Websites mit bis zu 2.000 Besuchen im Monat ab. Die bezahlten Pläne sind nach Besucherzahl gestaffelt, von rund 48.000 über 120.000 bis zu 300.000 Besuchen und mehr im Monat. Die konkreten Preise zeigt Optimole je nach Region unterschiedlich an. Prüfen Sie sie direkt auf der Preisseite.

Das heißt praktisch: Bei Optimole steigen die Kosten mit Ihrem Erfolg. Bei ShortPixel steigen sie mit der Zahl der Bilder.

Performance

Beide machen Bilder deutlich kleiner, und beide liefern WebP und AVIF. In meinen Projekten sehe ich bei der reinen Dateigröße keinen Unterschied, der eine Entscheidung rechtfertigen würde.

Der Unterschied liegt woanders. Optimole liefert jedem Gerät exakt die passende Bildgröße und bringt ein Lazy Loading mit. Das ist bequem, wenn ein Theme die Bildgrößen schlecht setzt. ShortPixel verlässt sich auf die Bildgrößen von WordPress. Mit einem sauberen Theme ist das kein Nachteil.

Dafür hat ShortPixel einen Vorteil, den man leicht übersieht: Es gibt keine zusätzliche externe Verbindung beim Seitenaufruf. Ist ein CDN langsam oder nicht erreichbar, betrifft das Ihre Bilder nicht. Wie Bildoptimierung mit Caching und dem Rest der Ladezeit zusammenspielt, zeige ich in WordPress Page Speed 2026. Und wenn Sie ohnehin ein CDN für die ganze Seite einsetzen, lesen Sie vorher den CDN-Vergleich für WordPress.

Datenschutz und DSGVO

Beide Anbieter sitzen in Rumänien, also in der EU. Der Unterschied liegt in der Frage, wer beim Seitenaufruf Daten Ihrer Besucher bekommt.

Bei ShortPixel geht nur das Bild zur Optimierung an den Anbieter. Ihre Besucher bekommen die Bilder danach von Ihrem eigenen Server. In die Datenschutzerklärung gehört ein Hinweis auf die Bildverarbeitung durch ShortPixel. Personenbezogene Daten der Besucher fließen dabei nicht. Das ändert sich, wenn Sie das optionale CDN von ShortPixel aktivieren.

Bei Optimole lädt jeder Besucher die Bilder vom CDN, also von Amazon CloudFront. Dabei wird die IP-Adresse des Besuchers an AWS übertragen, auch an Standorte außerhalb der EU. Das ist lösbar: Hinweis in der Datenschutzerklärung, Auftragsverarbeitung mit dem Anbieter regeln. Aber es ist ein Punkt mehr, den Sie sauber dokumentieren müssen.

Für Websites mit strengem Datenschutzanspruch, etwa im Gesundheitsbereich, empfehle ich deshalb eher ShortPixel ohne CDN.

Welches Plugin für welche Situation?

• Kleine Website, wenig Besucher, wenig Pflegeaufwand gewünscht: Optimole kostenlos, solange Sie unter 2.000 Besuchen im Monat bleiben. Oder ShortPixel mit einem kleinen Einmal-Paket. Beides funktioniert.
• WooCommerce-Shop mit vielen Produktbildern: ShortPixel. Die Kosten hängen nicht an den Besuchern, und die Bilder liegen auf Ihrem Server.
• Website mit viel Traffic: ShortPixel. Bei Optimole wandern Sie mit steigenden Besuchern in teurere Pläne.
• Agentur mit vielen Kundenseiten: ShortPixel Unlimited, weil es für beliebig viele Websites gilt.
• Theme mit schlechten Bildgrößen, keine Zeit zum Aufräumen: Optimole, weil es die Größen automatisch anpasst.

Ein Hinweis zur Kombination mit Caching-Plugins: Einige Performance-Plugins haben eigene Funktionen für Lazy Loading oder WebP. Doppelt aktiviert stören sie sich. Mehr dazu in meinem Vergleich WP Rocket vs. Perfmatters vs. LiteSpeed Cache.

Links zu den Anbietern: ShortPixel (Partnerlink) und Optimole.

Dieser Vergleich ist Teil meiner WordPress-Tool-Vergleiche. Dort finden Sie alle Vergleichsartikel gebündelt.

Häufige Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen ShortPixel und Optimole?

ShortPixel komprimiert Bilder beim Hochladen und legt die optimierten Dateien auf Ihrem Server ab. Optimole lässt die Originale unverändert und liefert die Bilder über ein CDN aus, passend zum Gerät des Besuchers.

Welches Plugin ist besser für kleine Websites?

Bei wenig Besuchern reicht die kostenlose Version von Optimole, solange Sie unter 2.000 Besuchen im Monat bleiben. Wer externe Auslieferung vermeiden will, nimmt ShortPixel mit einem kleinen Einmal-Paket.

Unterstützen beide Plugins WebP und AVIF?

Ja. ShortPixel erzeugt WebP- und AVIF-Dateien zusätzlich zum Original. Optimole liefert das Format automatisch je nach Browser aus.

Ist Optimole DSGVO-konform nutzbar?

Ja, aber mit Aufwand. Die Bilder kommen über Amazon CloudFront, dabei wird die IP-Adresse der Besucher übertragen. Das muss in Ihre Datenschutzerklärung, und die Auftragsverarbeitung mit dem Anbieter sollte geregelt sein.

Kann ich von einem Plugin zum anderen wechseln?

Ja. Bei Optimole holen Sie ausgelagerte Bilder zuerst in die Mediathek zurück, danach deaktivieren Sie das Plugin, und Ihre Originale werden wieder direkt ausgeliefert. Bei ShortPixel können Sie die Originale aus dem Backup wiederherstellen. Testen Sie den Wechsel trotzdem zuerst auf einer Kopie der Website.