Blog

São os dois nomes que aparecem em quase todas as consultas. O Elementor e o Divi constroem há anos milhões de sites WordPress, ambos funcionam, e ambos têm seguidores fiéis que consideram o outro um erro. Eu construo e mantenho sites com os dois.

O Bricks é o builder sobre o qual mais se fala com entusiasmo nos fóruns especializados. Código limpo, páginas rápidas, sem lastro — os argumentos são conhecidos e em larga medida verdadeiros. Ainda assim, desaconselho-o expressamente a uma parte dos meus clientes.

A maioria das pessoas que procura esta comparação não escolheu o WPBakery. Ele veio com um tema que compraram há seis ou oito anos num marketplace — na altura ainda se chamava Visual Composer e vinha simplesmente incluído. Agora o site envelheceu, editar tornou-se pesado, e paira no ar a pergunta se deve mudar.

O Beaver Builder é o page builder de que menos se fala — e o que tem melhor reputação nos meios especializados. Quem o usa fá-lo há anos e raramente muda. O Elementor é o contrário: barulhento, popular, com um leque de funcionalidades que cresce todos os anos.

O Breakdance vem dos criadores do Oxygen e entrou em cena com um anúncio claro: a facilidade de utilização do Elementor, mas sem o seu lastro, e com tudo integrado, aquilo para que no Elementor são precisos plugins adicionais. É uma promessa forte. E está em larga medida cumprida.

O Oxygen é frequentemente mencionado no mesmo fôlego que o Elementor, e isso induz em erro. Os dois não resolvem a mesma tarefa para as mesmas pessoas. O Elementor é uma ferramenta para quem opera sites. O Oxygen é uma ferramenta para quem constrói sites e quer ficar o mais perto possível de HTML e CSS.

Esta comparação é diferente das outras deste site. No Divi, no Bricks ou no Breakdance a questão é que ferramenta usar dentro do WordPress. Aqui a questão é se você usa sequer o WordPress. O Webflow não é uma extensão do WordPress, mas uma plataforma própria: construtor, alojamento e sistema de conteúdos num só.

Esta pergunta surge no início e é normalmente respondida sob pressão de tempo. Alguém precisa de um site, vê um anúncio, clica num construtor pronto e ao fim de um fim de semana tem algo visível. Não é um mau caminho. Mas a questão é: quando é que um construtor pronto chega ao seu limite, e quando não chega?

Uma palavra-passe roubada ou adivinhada continua a ser a forma mais frequente de os sites WordPress serem tomados. A autenticação de dois fatores (2FA) fecha exatamente essa brecha: mesmo com a palavra-passe correta, ninguém entra no backend sem confirmar o segundo fator. A questão já não é se, mas com que plugin.

Existe um terceiro caminho que quase sempre falta nas comparações de page builders: manter o editor de blocos e ampliá-lo, em vez de o substituir por um page builder. É exatamente isso que fazem o Spectra, o Kadence Blocks e o GenerateBlocks. Trazem contentores, grelhas, botões, acordeões e afins como blocos WordPress verdadeiros — continua a trabalhar no editor de sempre, só que com bastante […]

O Brizy apresentou-se com uma promessa clara: ser o page builder mais simples para WordPress. Menos definições, menos menus, menos oportunidades de fazer algo errado. É um objetivo legítimo, e o Brizy cumpre-o melhor do que a maioria. Se é a ferramenta certa para si depende de saber se fica satisfeito com menos possibilidades […]

Os dois são comparados porque ambos são page builders. Mas foram construídos com intenções diferentes, e isso nota-se em cada menu. O Elementor é uma ferramenta para desenhar sites. Pergunta: que aspeto deve ter isto? O Thrive Architect é uma ferramenta para construir páginas de venda. Pergunta: o que deve o visitante fazer? Se […]