U wilt uw WordPress-site twee- of meertalig laten draaien — meestal Duits en Engels, in het Duitstalige gebied vaak ook Italiaans of Frans. Drie plugins beheersen de markt: TranslatePress, WPML en Polylang. Ze verschillen aanzienlijk in bedieningslogica, SEO-gedrag en prijs. In mijn trainingen beslissen we dit onderwerp vaak aan het begin van een project — verkeerd beslist, kost een latere wissel duidelijk meer dan de oorspronkelijke pluginlicentie. Hier mijn praktijkvergelijking.

De drie plugins in het kort
TranslatePress (gratis versie + betaalde add-ons, ca. 99 €/jaar voor het Personal-tarief): bewerkt vertalingen rechtstreeks in de frontend via een visuele editor. Wie vertaalt, ziet de pagina precies zoals de bezoeker en klikt op teksten om ze te vertalen.
WPML (puur commercieel, vanaf 39 $/jaar Multilingual Blog, 99 $/jaar Multilingual CMS): de oudere en krachtigere marktleider. Backendgericht, met stringtabellen en diepe WooCommerce-integratie.
Polylang (gratis versie + Pro-licentie, ca. 99 €/jaar): open source, gebaseerd op de eigen taallogica van WordPress. Per taal wordt een eigen berichtversie aangemaakt.

Vergelijking in één oogopslag
| Criterium | TranslatePress | WPML | Polylang |
|---|---|---|---|
| Vertaalinterface | Visuele editor in de frontend | Stringeditor in het beheer | Per bericht in het beheer |
| Automatische vertaling | DeepL / Google ingebouwd | DeepL / Google ingebouwd | Lingotek-add-on |
| WooCommerce-ondersteuning | Degelijk | Zeer goed (industriestandaard) | Pro-add-on |
| Compatibiliteit met page builders | Zeer goed (Elementor/Divi) | Zeer goed | Goed, maar meer werk |
| Integratie met SEO-plugins | Yoast/Rank Math rechtstreeks | Diep geïntegreerd | Diep geïntegreerd |
| URL-structuur | /de/ /en/ submap |
Submap, subdomein, domein | Submap, subdomein |
| Instapprijs per jaar | 0 € (gratis versie) | 39 $ | 0 € (gratis versie) |
| Prijs bij volledige functieomvang | ~99 €/jaar | 99 $/jaar | ~99 €/jaar |
| Performancebelasting | Laag | Gemiddeld | Zeer laag |
| Leercurve | Zeer vlak | Gemiddeld | Gemiddeld |

TranslatePress — mijn aanbeveling voor mkb & solopreneurs
Sterke punten: ik kan een klant in vijf minuten aan het vertalen krijgen. Klik op tekst → vertaling typen → opslaan. Er is geen parallelle „berichtenset per taal“ te beheren — één pagina, één URL per taal, maar in het beheer slechts één item. Automatisch vertalen met DeepL is in het Pro-tarief één klik.
Zwakke punten: bij zeer grote sites (1.000+ vertaalstrings) wordt de databasetabel met vertalingen traag. Bij complexe WooCommerce-shops met btw-klassen per regio is WPML volwassener.
Wanneer TranslatePress: sites van dienstverleners, verenigingen, coaches, blogs, eenvoudige shops tot ~200 producten. Wanneer de hoofdpersoon die vertaalt geen technicus is.
WPML — de industriestandaard voor complexe opzetten
Sterke punten: de diepste integratie met alle grote ecosystemen — WooCommerce, ACF, Yoast, Toolset enz. Een eigen API voor vertaalbureaus. Meer dan 50 ondersteunde talen, inclusief van rechts naar links geschreven talen als Arabisch.
Zwakke punten: complexer bij de eerste kennismaking. Onderhoudt twee berichtversies per taal → grotere database, iets trager. Betaald — geen gratis versie.
Wanneer WPML: shops met meer dan 500 producten, meertalige B2B-sites met complexe custom post types, sites die met professionele vertaalbureaus via XLIFF werken.
Polylang — de slanke opensourceweg
Sterke punten: lage performancebelasting. Volledig open source met een gratis versie. Architectuur dicht bij WordPress: elke taal heeft eigen berichten die met wp_set_post_terms() aan elkaar gekoppeld worden.
Zwakke punten: WooCommerce-ondersteuning alleen via een betaalde add-on. Vertalen in de frontend bestaat niet — alles verloopt via het beheer. Inhoud uit page builders (Elementor) vraagt discipline: elke taalvariant is een eigen Elementor-pagina.
Wanneer Polylang: wanneer u een opensource-first-beleid hanteert, zeer performancegevoelige sites heeft of bewust wilt sturen dat elke taal een volledig eigen lay-out kan krijgen.
Wilt u de keuze niet alleen maken — en de opzet één keer goed zien? In mijn onlinecursus laat ik u zien hoe ik een meertalige site met TranslatePress in minder dan twee uur volledig opzet. → Naar de onlinecursus
De SEO-punten die werkelijk beslissen
Welke plugin het ook wordt — deze drie SEO-punten moeten kloppen:
- hreflang-tags moeten netjes ingesteld zijn. Alle drie de plugins genereren die automatisch, maar bij eigen templates gaat dat vaak mis. Controleer het via Search Console → internationale targeting.
- Een URL-structuur met submappen (
/de/,/en/) is in de meeste gevallen de juiste keuze. Een subdomein (en.example.com) splitst de domeinautoriteit — liever vermijden. Aparte domeinen alleen bij duidelijk gescheiden markten met een eigen merkidentiteit. - De taalschakelaar als HTML-link, niet als JavaScript-keuzelijst. Google volgt een JavaScript-schakelaar slechter.
Meer over algemene WordPress-SEO in mijn artikelen WordPress SEO-basis en Yoast SEO vs. Rank Math.
Automatisch vertalen: DeepL is niet „af“
Alle drie de plugins kunnen automatisch vertalen, meestal via de DeepL-API. De kwaliteit is in 2026 goed genoeg voor een resultaat van 80 %. Maar:
- Eigennamen, merktermen en producten worden soms vertaald terwijl dat niet zou moeten. Nakijken dus.
- CTA's en koppen zijn vaak technisch correct, maar cultureel niet passend. Handmatig bijschaven.
- Juridische teksten (colofon, algemene voorwaarden, privacyverklaring) nooit automatisch vertalen. Lokaliseer die per jurisdictie, idealiter met een advocatenkantoor ter plaatse.
Het performance-effect van meertaligheidsplugins
Meertaligheid kost altijd een beetje performance — doorgaans +100 tot +300 ms TTFB door extra databasequery's. Werkt u toch al aan de laadsnelheid, dan werkt dat snel door. Zie mijn pijlerartikel WordPress Page Speed 2026 voor alle hefbomen.
De realiteit van migratie: wisselen is duur
Achteraf van plugin wisselen kan, maar is bewerkelijk:
- TranslatePress → WPML: geen rechtstreekse importer. Vertalingen handmatig of via een CSV-gereedschap overzetten.
- Polylang → WPML: WPML biedt een officiële importer.
- WPML → Polylang: Polylang biedt eveneens een importer.
- WPML → TranslatePress: alleen via export-/importscripts of een bureau.
Vuistregel: bij een kleine site (< 50 inhouden) kost een wissel maximaal 1–2 dagen werk. Bij grote sites plant u een weekendproject in, met back-up en staging.
Veelgestelde vragen
Welke plugin gebruikt u op wptraining.at?
Momenteel heb ik geen tweede taal actief. Zou ik omschakelen, dan zou het TranslatePress worden — dat past het best bij de opzet van een solotrainer.
Kan het ook zonder plugin, met een tweede WordPress-installatie per taal?
Technisch wel. Maar u betaalt met dubbel onderhoud, dubbele pluginlicenties en moet hreflang handmatig instellen. Dat raad ik alleen in uitzonderingsgevallen aan.
Kan ik alleen afzonderlijke pagina's vertalen, zonder de hele site meertalig te maken?
Bij TranslatePress: ja, zeer fijnmazig. Bij WPML/Polylang: eveneens mogelijk, maar met wat meer instelwerk.
Welke invloed heeft meertaligheid op de cookiebanner en de AVG?
Cookiebanners worden meertalig uitgespeeld. De privacyverklaring moet per taal aangepast zijn — en talig én juridisch kloppen voor de betreffende doelgroep. Meer in het bestaande artikel AVG-compliance Oostenrijk.
Kan een goedkope shared hoster een meertalige WPML-opzet aan?
Met mate. Met caching wel, zonder wordt het traag. Bij meer dan twee talen + WooCommerce stapt u beter over naar een op WordPress gespecialiseerde hoster.
Conclusie
Drie bruikbare plugins, drie duidelijke toepassingen. TranslatePress voor de meeste solopreneurs en mkb-bedrijven, WPML voor complexe e-commerce en grote sites, Polylang voor opensourcepuristen met performancefocus. Beslis vroeg en goed — later wisselen is haalbaar, maar onaangenaam.
Wilt u niet gokken, maar op uw eigen site de juiste keuze maken, dan is mijn onlinecursus de pragmatische weg daarheen: samen bekijken we uw eisen en richten we de passende plugin live in. → Naar de onlinecursus
Beeldbron featured & inline: zelf gemaakte illustraties in het pletzenauer-design (geen stockfoto's).
Tags
