Een back-up is de goedkoopste verzekering die u voor uw WordPress-site kunt afsluiten — en toch krijg ik in eerste gesprekken regelmatig de vraag: „Back-up? Loopt dat niet automatisch?“ Nee, dat loopt niet. Zonder plugin stelt WordPress uit zichzelf helemaal niets veilig. Drie namen vallen in praktisch elk onderzoek naar dit onderwerp: UpdraftPlus, BackWPup en Duplicator. Alleen is een van de drie eigenlijk geen klassiek back-upgereedschap, maar iets anders dat er vaak voor wordt aangezien. In deze bijdrage maak ik duidelijk wat elk gereedschap werkelijk kan, wat het kost en voor wie welke oplossing geschikt is.
De drie plugins in het kort
UpdraftPlus (gratis versie al zeer krachtig, Premium vanaf circa 70 $/jaar): met meer dan 3 miljoen actieve installaties veruit de meestgebruikte back-upplugin voor WordPress. Al de gratis versie stelt bestanden en database volgens schema veilig en uploadt naar een cloudbestemming naar keuze — Dropbox, Google Drive of een eigen server via FTP zijn al gratis mogelijk.
BackWPup (gratis versie + betaalde Pro-treden vanaf circa 49 $/jaar voor twee sites): open-source-alternatief uit het huis WP Media (bekend van WP Rocket). Functioneel solide, maar de opzet vraagt wat meer technisch begrip — jobs, schema’s en bestemmingsopslag worden fijnmaziger geconfigureerd dan bij UpdraftPlus.
Duplicator (gratis versie + Pro-plannen vanaf circa 49,50 $/jaar voor twee sites): bekend geworden als migratie- en kloongereedschap, niet als back-upoplossing in engere zin. Duplicator pakt een complete WordPress-installatie in een installerpakket dat u op een nieuwe plek weer uitpakt. Dat laat zich oneigenlijk ook als volledige veiligstelling gebruiken — maar daarvoor is het niet gebouwd.
Vergelijking in één oogopslag
| Criterium | UpdraftPlus | BackWPup | Duplicator |
|---|---|---|---|
| Instapprijs | 0 € (sterke gratis versie) | 0 € (gratis versie) | 0 € (gratis versie) |
| Prijs volledige functieomvang | ~70 $/jaar | ~49–99 $/jaar | ~49,50–299,50 $/jaar |
| Cloudopslagopties | Dropbox, Google Drive, S3, OneDrive e.v.a. — al gratis | Dropbox, S3, FTP, SFTP (deels Pro) | Amazon S3, Google Drive, Dropbox (Pro) |
| Geautomatiseerde schema’s | Ja, zeer fijnmazig | Ja, fijnmazig per job | Ja, vanaf de Pro-versie |
| Terugzetten met één klik | Ja, vanuit de beheeromgeving | Ja, maar handmatiger | Nee — de focus ligt op herinstallatie via het pakket |
| Geschiktheid voor migratie | Beperkt (Pro-Migrator-add-on) | Beperkt | Zeer goed — kernfunctie |
| Invloed op performance | Laag tot gemiddeld | Laag | Laag (tijdens het maken van de back-up kortstondig hoger) |
| Leercurve | Zeer vlak | Gemiddeld | Vlak voor migratie, gemiddeld bij oneigenlijk back-upgebruik |
UpdraftPlus — mijn eerste aanbeveling voor de meeste sites
Sterke punten: de gratis versie volstaat voor een typische bedrijfssite of een kleine webshop al: geplande back-ups, cloudbestemming naar keuze, terugzetten met één klik direct in de WordPress-beheeromgeving. De bediening is zo begrijpelijk dat ik die in trainingen ook aan technisch minder onderlegde deelnemers binnen tien minuten uitleg. Premium voegt incrementele back-ups toe, meer cloudbestemmingen tegelijk en een migrator voor domeinverhuizingen.
Zwakke punten: bij zeer grote databases (meerdere GB) duurt de eerste veiligstelling merkbaar lang. De gratis versie beperkt het aantal cloudbestemmingen dat u tegelijk kunt gebruiken.
Wanneer UpdraftPlus: voor praktisch elke WordPress-site die ik begeleid — van de verenigingshomepage tot de middelgrote webshop. Het is mijn standaard als er niets bijzonders tegen spreekt.
BackWPup — solide, maar met meer configuratiewerk
Sterke punten: in de basis volledig open source, met een actieve community. Back-upjobs laten zich zeer fijnmazig configureren — bijvoorbeeld verschillende schema’s voor database en mediabestanden, verschillende bestemmingsopslag per job. Voor budgetbewuste gebruikers die zich in de instellingen willen verdiepen een goede keuze.
Zwakke punten: de herstelfunctie is minder comfortabel dan bij UpdraftPlus — u werkt vaker met handmatige stappen in plaats van één klik. De interface oogt in het geheel technischer en minder opgeruimd.
Wanneer BackWPup: als u toch al graag zelf configureert, een krap budget hebt en met een wat technischer herstelproces kunt leven.
Duplicator — sterk, maar voor een ander doel gebouwd
Hier moet ik eerlijk zijn, ook al druist het in tegen de opzet van dit artikel om alle drie de tools als gelijkwaardige back-upopties te presenteren: Duplicators eigenlijke kracht is migratie en klonen, niet het doorlopend, geautomatiseerd veiligstellen van uw site. Het gereedschap pakt WordPress-bestanden, database en configuratie in een pakket met installerscript waarmee u de complete site op een nieuwe plek — nieuwe server, nieuw domein, lokale ontwikkelomgeving — weer opzet. Precies daarvoor is het uitstekend.
Sterke punten: bij het verhuizen van een site naar een nieuwe host of bij het klonen voor een stagingomgeving is Duplicator nauwelijks te verslaan — het installerscript neemt u het meeste handwerk uit handen.
Zwakke punten als back-upoplossing: geen echt herstelproces met één klik zoals bij UpdraftPlus. Geautomatiseerde schema’s bestaan pas in de Pro-versie, en zelfs dan is de werkwijze eerder gericht op „pakket maken en elders installeren“ dan op „in geval van nood binnen seconden terugzetten“. Wie Duplicator als enige back-upstrategie inzet, stelt de site technisch wel veilig, maar verliest het comfort van een echte back-uproutine met bewaartermijnen en snel herstel.
Wanneer Duplicator: als u een site verhuist, kloont of een kopie voor test- of ontwikkeldoeleinden nodig hebt. Voor de vraag „hoe stel ik mijn site doorlopend veilig?“ is het de verkeerde eerste keuze. Is migratie uw eigenlijke onderwerp, lees dan in plaats daarvan mijn bijdrage All-in-One WP Migration vs. Duplicator vs. WP Migrate — daar vergelijk ik Duplicator rechtstreeks met de andere migratiespecialisten.
Wilt u niet gokken, maar een keer live zien hoe een nette back-upopzet eruitziet — inclusief hersteltest? In mijn online cursus richt ik UpdraftPlus volledig in en laat ik zien waar het bij het terugzetten werkelijk op aankomt. → Naar de online cursus
Directe vergelijking: de details die in geval van nood tellen
| Functie | UpdraftPlus | BackWPup | Duplicator |
|---|---|---|---|
| Incrementele back-ups | Premium | Nee | Nee |
| Versleutelde back-ups | Premium | Nee | Pro |
| Multisite-ondersteuning | Premium | Ja (Pro) | Pro |
| Back-upverificatie/log | Ja | Ja | Ja |
| E-mail-/rapportmelding | Ja | Ja | Pro |
| Zoeken & vervangen in de database | Premium (Migrator) | Nee | Ja — kernfunctie |
| Server-naar-servermigratie | Premium (Migrator) | Nee | Ja — kernfunctie |
| Stagingomgeving aanmaken | Niet direct | Nee | Ja |
| Bewaarbeleid (retention) | Ja | Ja | Beperkt |
Het verschil laat een duidelijk patroon zien: UpdraftPlus en BackWPup zijn gericht op doorlopende, planbare veiligstelling. Duplicator is gericht op eenmalige, volledige overdracht. Beide doelen overlappen technisch, maar de werkwijze en de prioriteiten van de ontwikkelaars verschillen.
Prijzen vergeleken (stand 2026)
| Plugin | Gratis versie | Instapprijs Pro | Prijs voor bureaus/meer sites |
|---|---|---|---|
| UpdraftPlus | Zeer krachtig | ~70 $/jaar (2 sites) | tot 195 $/jaar (onbeperkt) resp. 399 $/jaar (Gold, incl. 50 GB opslag) |
| BackWPup | Solide basis | ~49 $/jaar (2 sites) | tot ~99 $/jaar (50 sites) |
| Duplicator | Basismigratie | ~49,50 $/jaar (2 sites, Personal) | tot ~299,50 $/jaar (Elite) |
Alle drie de aanbieders werken met gestaffelde jaarlicenties naar het aantal websites. Bij UpdraftPlus volstaat de gratis versie voor veel soloprojecten al volledig — bij Duplicator betaalt Pro zich alleen terug als u werkelijk regelmatig migraties uitvoert (bijv. als bureau voor klantverhuizingen).
Voor wie is wat geschikt?
De zzp’er met een bedrijfssite: UpdraftPlus gratis volstaat in de meeste gevallen volledig — geplande back-up naar Google Drive, klaar. Premium loont pas als u meerdere cloudbestemmingen tegelijk of incrementele back-ups nodig hebt.
De kleine ondernemer met technische belangstelling en een krap budget: BackWPup gratis of de goedkope Pro-trede. U steekt wat meer tijd in het inrichten van de jobs en bespaart op de licentie.
Het bureau dat klantsites regelmatig verhuist of kloont: Duplicator Pro als aanvulling — niet als vervanging — op een echte back-upoplossing. Voor de dagelijkse veiligheidsbehoefte blijven UpdraftPlus of BackWPup verantwoordelijk; Duplicator komt in beeld bij een serverwissel, domeinverhuizing of stagingkloon.
Mijn conclusie
Voor de overgrote meerderheid van mijn klanten blijft UpdraftPlus mijn eerste aanbeveling — de gratis versie is sterk, de bediening is eenvoudig, en het herstelproces werkt in geval van nood betrouwbaar met een paar klikken. BackWPup is een legitiem alternatief als u met wat meer configuratiewerk kunt leven of bewust op open source wilt inzetten. Duplicator zou ik niet als uw back-upoplossing inzetten — daarvoor is het niet gebouwd. Het is uitstekend gereedschap voor migratie en klonen, en precies daarvoor zou u het ook moeten gebruiken. Mijn complete back-upstrategie inclusief schema’s en bewaartermijnen vindt u in de bijdrage WordPress back-upstrategie 2026.
Veelgestelde vragen
Kan ik met Duplicator regelmatige back-ups instellen?
Technisch wel, vanaf de Pro-versie met planningsfunctie. Praktisch zou ik dat afraden — de werkwijze is geoptimaliseerd voor „pakket maken, elders installeren“, niet voor snel terugzetten in geval van nood. Voor doorlopende veiligstelling zijn UpdraftPlus of BackWPup het passendere gereedschap.
Heb ik UpdraftPlus Premium überhaupt nodig?
Voor de meeste solosites en kleine webshops: nee, de gratis versie volstaat. Premium loont bij meerdere websites, als u incrementele back-ups of versleutelde veiligstellingen nodig hebt, of als u de ingebouwde migrator voor een domeinverhuizing wilt gebruiken.
Waar moet ik mijn back-ups bewaren — is op de eigen server niet genoeg?
Nee. Een back-up die alleen op dezelfde server staat als de livesite, beschermt u niet tegen een totale serveruitval of een gehackt account. Neem altijd minstens één externe bestemming op zoals Google Drive, Dropbox of S3 — alle drie de plugins ondersteunen dat.
Hoe vaak zou een WordPress-back-up moeten lopen?
Bij blogs/contentsites volstaat meestal dagelijks. Bij webshops met lopende bestellingen adviseer ik meerdere keren per dag voor de database, dagelijks voor de bestanden. Meer daarover in de bijdrage WordPress back-upstrategie 2026.
Kan ik UpdraftPlus en Duplicator tegelijk gebruiken?
Ja, probleemloos — ze overlappen qua functie nauwelijks. Veel van mijn klanten gebruiken UpdraftPlus voor de doorlopende veiligstelling en grijpen alleen bij een concreet verhuisproject aanvullend naar Duplicator.
En als ik de site toch binnenkort wil migreren — volstaat Duplicator dan niet meteen voor alles?
Nee. Migratie is een eenmalige gebeurtenis, back-up een doorlopend proces. Richt beide gescheiden in. Voor de migratiebeslissing zelf loont een blik in mijn bijdrage All-in-One WP Migration vs. Duplicator vs. WP Migrate.
Een overzicht van al mijn WordPress-toolvergelijkingen — van page builders via SEO tot hosting — vindt u in het overzicht van de toolvergelijkingen. En bent u in het algemeen nog onzeker welke plugins u überhaupt nodig hebt, dan loont eerst mijn pillar-bijdrage WordPress-plugins 2026: welke hebt u werkelijk nodig?.
Wilt u uw back-upstrategie niet alleen inrichten, maar ook een keer een echt herstel geoefend hebben voordat het menens wordt, dan is mijn online cursus de praktijkgerichte weg daarheen. → Naar de online cursus
Beeldbron featured & inline: zelf gemaakte illustraties in het pletzenauer-design (geen stockfoto’s).
Tags