Blog

Estos son los dos nombres que salen en casi cualquier asesoramiento. Elementor y Divi construyen desde hace años millones de sitios WordPress, ambos funcionan y ambos tienen seguidores fieles que consideran un error al contrario. Yo construyo y mantengo páginas con los dos. Mi respuesta honesta por adelantado: la diferencia no está en lo que puede construir con ellos.

Bricks es el maquetador del que más se habla con entusiasmo en los foros especializados. Código limpio, páginas rápidas, sin lastre: los argumentos son conocidos y en buena medida ciertos. Aun así, a una parte de mis clientes se lo desaconsejo expresamente. No porque Bricks sea malo, sino porque la pregunta de qué maquetador es técnicamente mejor es, para la mayoría de los sitios, la pregunta equivocada.

La mayoría de quienes buscan esta comparativa no eligieron WPBakery. Vino con un tema que compraron hace seis u ocho años en un marketplace: entonces se llamaba Visual Composer y simplemente venía incluido. Ahora la página ha envejecido, editarla se hace pesado y en algún momento surge la pregunta de si conviene cambiar. La respuesta honesta es más matizada que un «sí, ya mismo».

Beaver Builder es el maquetador del que menos se habla y el que mejor reputación tiene entre profesionales. Quien lo usa lo hace desde hace años y rara vez cambia. Elementor es lo contrario: ruidoso, popular, con un catálogo de funciones que crece cada año. Cuál le encaja depende menos de la comparación de funciones que de una pregunta: ¿qué le molesta más, que falte algo o que algo se vea distinto tras una actualización?

Breakdance viene de los creadores de Oxygen y se presentó con un mensaje claro: la usabilidad de Elementor, pero sin su lastre, y con todo aquello para lo que en Elementor hacen falta plugins adicionales ya integrado. Es una promesa fuerte y en buena medida cumplida. Aun así, para la mayoría de mis clientes Breakdance no es la elección correcta, y el motivo tiene poco que ver con la técnica.

A Oxygen se le suele nombrar en la misma frase que a Elementor, y eso induce a error. Los dos no resuelven la misma tarea para las mismas personas. Elementor es una herramienta para quien explota un sitio web. Oxygen es una herramienta para quien construye sitios web y quiere mantenerse lo más cerca posible de HTML y CSS, solo que sin teclearlo todo a mano.

Esta comparativa es distinta de las demás de este sitio. Con Divi, Bricks o Breakdance se trata de qué herramienta usar dentro de WordPress. Aquí se trata de si usar WordPress en absoluto. Webflow no es una extensión de WordPress, sino una plataforma propia: constructor, alojamiento y sistema de contenidos en uno, operado por una empresa de Estados Unidos.

Esta pregunta surge al principio y casi siempre se responde con prisa. Alguien necesita una web, ve un anuncio, hace clic en un creador de páginas y tras un fin de semana tiene algo visible. No es un mal camino. No lo desaconsejo por principio, y con esta decisión yo no gano nada: mis clientes llegan de todos modos más tarde, cuando la página topa con sus límites.

Una contraseña robada o adivinada sigue siendo la vía más frecuente por la que se toman el control de páginas WordPress. La autenticación de dos factores (2FA) cierra justamente esa brecha: incluso con la contraseña correcta, nadie entra en el escritorio sin confirmar el segundo factor. La pregunta ya no es si, sino con qué plugin.

Hay un tercer camino que casi siempre falta en las comparativas de maquetadores: quedarse con el editor de bloques y ampliarlo en lugar de sustituirlo por un maquetador. Eso es justo lo que hacen Spectra, Kadence Blocks y GenerateBlocks. Aportan contenedores, rejillas, botones, acordeones y cosas así como bloques nativos de WordPress: usted sigue trabajando en el editor de siempre, solo que con bastantes más piezas.

Brizy salió con una promesa clara: ser el maquetador más sencillo para WordPress. Menos ajustes, menos menús, menos ocasiones de hacer algo mal. Es un objetivo legítimo y Brizy lo cumple mejor que la mayoría. Que sea la herramienta adecuada para usted depende de si será feliz con menos posibilidades o de si dentro de medio año topará con el límite.

A estos dos se les compara porque ambos son maquetadores. Pero se construyeron con intenciones distintas, y eso se nota en cada menú. Elementor es una herramienta para diseñar sitios web: pregunta cómo tiene que verse esto. Thrive Architect es una herramienta para construir páginas de venta: pregunta qué tiene que hacer el visitante.