Quiere llevar su sitio WordPress en dos o más idiomas — normalmente alemán e inglés y, en el espacio germanoparlante, a menudo también italiano o francés. Tres plugins dominan el mercado: TranslatePress, WPML y Polylang. Se diferencian bastante en lógica de manejo, comportamiento SEO y precio. En mis formaciones decidimos este tema a menudo al inicio de un proyecto — si se decide mal, un cambio posterior cuesta bastante más que la licencia original del plugin. Aquí está mi comparativa desde la práctica.
Los tres plugins de un vistazo
TranslatePress (versión gratuita más complementos de pago, unos 99 €/año en la tarifa Personal): edita las traducciones directamente en la parte pública con un editor visual. Quien traduce ve la página exactamente igual que el visitante y hace clic en los textos para traducirlos.
WPML (puramente comercial, desde 39 $/año en Multilingual Blog y 99 $/año en Multilingual CMS): el líder del mercado, más antiguo y más potente. Centrado en el escritorio, con tablas de cadenas e integración profunda con WooCommerce.
Polylang (versión gratuita más licencia Pro, unos 99 €/año): código abierto, basado en la lógica de idiomas propia de WordPress. Por cada idioma se crea una versión propia de la entrada.
Comparativa de un vistazo
| Criterio | TranslatePress | WPML | Polylang |
|---|---|---|---|
| Interfaz de traducción | Editor visual en la parte pública | Editor de cadenas en el escritorio | Escritorio, por entrada |
| Traducción automática | DeepL / Google integrados | DeepL / Google integrados | Complemento Lingotek |
| Compatibilidad con WooCommerce | Sólida | Muy buena (estándar del sector) | Complemento Pro |
| Compatibilidad con maquetadores | Muy buena (Elementor/Divi) | Muy buena | Buena, pero con más trabajo |
| Integración con plugins de SEO | Yoast/Rank Math directamente | Integración profunda | Integración profunda |
| Estructura de URL | Subcarpetas `/de/` `/en/` | Subcarpeta, subdominio, dominio | Subcarpeta, subdominio |
| Precio de entrada al año | 0 € (versión gratuita) | 39 $ | 0 € (versión gratuita) |
| Precio con todas las funciones | unos 99 €/año | 99 $/año | unos 99 €/año |
| Carga de rendimiento | Baja | Media | Muy baja |
| Curva de aprendizaje | Muy suave | Media | Media |
TranslatePress: mi recomendación para pymes y autónomos
Puntos fuertes: puedo enseñar a un cliente a traducir en cinco minutos. Clic en el texto → escribir la traducción → guardar. No hay ningún «conjunto de entradas por idioma» paralelo que gestionar: una página, una URL por idioma, pero en el escritorio una sola entrada. La traducción automática con DeepL es un clic en la tarifa Pro.
Puntos débiles: en sitios muy grandes (más de 1.000 cadenas de traducción) la tabla de traducciones de la base de datos se vuelve lenta. En tiendas WooCommerce complejas con clases de impuestos por región, WPML está más maduro.
Cuándo TranslatePress: sitios de servicios, asociaciones, coaches, blogs y tiendas sencillas de hasta unos 200 productos. Cuando la persona que traduce no es técnica.
WPML: el estándar del sector para configuraciones complejas
Puntos fuertes: la integración más profunda con todos los grandes ecosistemas — WooCommerce, ACF, Yoast, Toolset, etc. API propia para agencias de traducción. Más de 50 idiomas admitidos, incluidos los de escritura de derecha a izquierda como el árabe.
Puntos débiles: más complejo al empezar. Mantiene dos versiones de entrada por idioma → base de datos más grande y algo más lenta. De pago, sin versión gratuita.
Cuándo WPML: tiendas con más de 500 productos, sitios B2B multilingües con tipos de contenido personalizados complejos y sitios que trabajan con agencias de traducción profesionales vía XLIFF.
Polylang: el camino ligero de código abierto
Puntos fuertes: carga de rendimiento baja. Totalmente de código abierto con versión gratuita. Arquitectura cercana a WordPress: cada idioma tiene sus propias entradas, que se vinculan con `wp_set_post_terms()`.
Puntos débiles: la compatibilidad con WooCommerce solo llega vía complemento de pago. No hay traducción en la parte pública — todo se hace desde el escritorio. Los contenidos de maquetador (Elementor) exigen disciplina: cada variante lingüística es una página de Elementor propia.
Cuándo Polylang: si tiene una política de código abierto primero, sitios muy sensibles al rendimiento o quiere controlar de forma consciente que cada idioma pueda tener una maquetación completamente propia.
¿No quiere tomar la decisión solo y ver la configuración bien hecha una vez? En mi curso online le muestro cómo monto por completo un sitio multilingüe con TranslatePress en menos de dos horas. → Al curso online
Los puntos de SEO que realmente deciden
Sea cual sea el plugin, estos tres puntos de SEO tienen que estar bien:
- Las etiquetas hreflang deben estar correctamente definidas. Los tres plugins las generan de forma automática, pero con plantillas propias a menudo salen mal. Compruébelo en Search Console → Segmentación internacional.
- La estructura de URL en subcarpetas (`/de/`, `/en/`) es la elección correcta en la mayoría de casos. El subdominio (`en.example.com`) divide la autoridad del dominio — mejor evitarlo. Dominios separados solo cuando hay mercados claramente separados con identidades de marca propias.
- El selector de idioma como enlace HTML, no como desplegable de JavaScript. Google sigue peor los selectores en JavaScript.
Más sobre SEO general en WordPress en mis artículos Fundamentos de SEO en WordPress y Yoast SEO frente a Rank Math.
Traducción automática: DeepL no está «terminado»
Los tres plugins pueden traducir automáticamente, casi siempre mediante la API de DeepL. La calidad en 2026 es lo bastante buena como para entregar un resultado del 80 %. Pero:
- Nombres propios, términos de marca y productos se traducen a veces aunque no deberían. Hay que revisarlo.
- Las llamadas a la acción y los titulares suelen ser técnicamente correctos, pero culturalmente inadecuados. Púlalos a mano.
- Los textos legales (aviso legal, condiciones generales, política de privacidad) nunca se traducen automáticamente. Hay que localizarlos según la jurisdicción, idealmente con un despacho de abogados local.
Efecto de los plugins multilingües en el rendimiento
El multilingüismo siempre cuesta algo de rendimiento — típicamente de +100 a +300 ms de TTFB por las consultas adicionales a la base de datos. Si de todos modos está trabajando en la velocidad de la página, eso se nota rápido. Véase mi artículo pilar WordPress Page Speed 2026 para todas las palancas.
La realidad de la migración: cambiar sale caro
Cambiar de plugin a posteriori es posible, pero laborioso:
- TranslatePress → WPML: sin importador directo. Hay que transferir las traducciones a mano o con una herramienta CSV.
- Polylang → WPML: WPML ofrece un importador oficial.
- WPML → Polylang: Polylang también ofrece un importador.
- WPML → TranslatePress: solo mediante scripts de exportación e importación o una agencia.
Regla práctica: en un sitio pequeño (menos de 50 contenidos) un cambio supone como mucho 1 o 2 días de trabajo. En sitios grandes, planifique un proyecto de fin de semana con copia de seguridad y entorno de pruebas.
Preguntas frecuentes
¿Qué plugin usa usted en wptraining.at?
Ahora mismo no tengo un segundo idioma activo. Si cambiara, usaría TranslatePress — es el que mejor encaja en configuraciones de formador en solitario.
¿Se puede hacer sin plugin, solo con una segunda instalación de WordPress por idioma?
Técnicamente sí. Pero lo paga con el doble de mantenimiento, el doble de licencias de plugins y tendrá que definir hreflang a mano. Solo lo recomiendo en casos especiales.
¿Puedo traducir solo algunas páginas sin hacer multilingüe todo el sitio?
Con TranslatePress: sí, de forma muy granular. Con WPML/Polylang: también es posible, pero con algo más de configuración.
¿Cómo afecta el multilingüismo al aviso de cookies y al RGPD?
El aviso de cookies se muestra en varios idiomas. La política de privacidad debe adaptarse por idioma — y lingüística y jurídicamente al público correspondiente. Más en el artículo Cumplimiento del RGPD en Austria.
¿Aguanta un alojamiento compartido barato una configuración multilingüe con WPML?
Hasta cierto punto. Con caché sí; sin ella se vuelve lento. Con más de dos idiomas y WooCommerce, mejor cambiar a un proveedor especializado en WordPress.
Conclusión
Tres plugins utilizables, tres casos de uso claros. TranslatePress para la mayoría de autónomos y pymes, WPML para comercio electrónico complejo y sitios grandes, Polylang para puristas del código abierto con foco en el rendimiento. Decida pronto y bien — cambiar después es factible, pero incómodo.
Si no quiere adivinar, sino tomar la decisión correcta sobre su propio sitio, mi curso online es el camino pragmático: evaluamos juntos sus requisitos y configuramos en directo el plugin adecuado. → Al curso online
Fuente de las imágenes destacada e insertadas: ilustraciones propias en el diseño de pletzenauer (sin fotos de stock).
Etiquetas